对AI粗制内容的抵制确实正在产生影响

美国民众对生成式AI的抵制情绪日益高涨。盖洛普最新调查显示，随着公众对生成式AI的熟悉度提升，负面态度显著加剧：近半数18-29岁年轻人认为其“弊大于利”。

面对舆论压力，多家科技公司近期推出应对措施：LinkedIn新增“疑似AI内容”举报按钮，Snapchat禁止全AI生成视频进入发现页，Substack则上线AI内容检测工具规范创作者内容。

抵制的核心源于“同意缺失”。用户未授权数据被大规模抓取用于模型训练，也未同意深度伪造功能默认启用。生成式AI被未经许可地嵌入日常软件，让民众感觉被动卷入这场“AI革命”。

“同意是关键。”纽约大学教授梅雷迪思·布鲁萨德指出，技术公司忽视了这一点，类似少数群体在线权益被漠视的问题。谷歌因舆论压力迅速下架Google Earth的卫星图像AI编辑功能，Meta也在公众抗议三天后关闭Instagram的深度伪造工具。

更值得关注的是，不同政治立场的美国人正联合抗议AI数据中心。环保与经济团体认为数据中心是环境破坏和经济不公的焦点，旧金山科技从业者虽依赖生成式AI工具，但多数使用实为“被迫”，这一矛盾正推动行业反思。