研究发现AI聊天机器人推荐虚假零售网站

新闻要点

IP保护公司Podqi研究发现,ChatGPT、Gemini和Perplexity在回答购物相关问题时,均存在推荐假冒零售网站或高风险域名的现象。其中Perplexity表现最差(15%),Gemini最少(4%)。Google和OpenAI回应称正持续改进模型与安全机制,而Perplexity则强调其在可信研究基准上的准确性。

正文

保护知识产权公司Podqi的一项新研究显示,消费者使用AI聊天机器人搜索商品时,可能被引导至仿冒网站或高风险链接。研究团队在九月分两阶段测试了ChatGPT、Gemini和Perplexity,针对151个品牌提出购物相关问题。结果显示,三款引擎均推荐过定义中的“风险站点”,包括假冒零售商官网、被他人重新注册的旧域名或已失效但可复用的死链。其中Perplexity表现最差,15%的回答包含此类链接;ChatGPT为8%,Google Gemini最少,仅4%。

数据进一步揭示,小型品牌面临的风险显著高于知名品牌,前者出现风险站点的频率约为后者的两倍。此外,当用户询问特定区域的分销网站时,AI更容易给出错误信息,有时甚至为并无海外业务的品牌虚构区域性页面。例如,Perplexity曾将Stüssy的非官方页面称为购买正品“最佳起点”。随着假日购物季临近,越来越多消费者倾向于利用AI寻找库存充足且价格优惠的商品,这一漏洞可能导致用户在不熟悉的网站上泄露个人信息或支付数据。

针对测试结果,各厂商做出了回应。Google发言人表示重视信息质量,承认Gemini在测试中表现最佳,并强调其会在回复旁附带来源链接以帮助用户核实。OpenAI称致力于连接可靠购物渠道,正持续改进安全机制以减少欺骗性网站的出现。Perplexity则坚持其在可信研究基准上长期保持最高准确率,虽不宣称百分之百准确,但专注于此目标。Podqi创始人建议,即便获得AI结果,用户在输入信用卡等敏感信息前仍应自行验证来源。

评论 0

逛逛 Pop ↗
奖励 100 宝石

评论审核通过后可获奖励,与 Pop 共用每日 3 条额度,同一新闻每天奖励一次。

还没有评论,来分享第一个想法吧。

提交反馈

每一个想法,都让 Mergeek 更好一点。