主要内容
热门 AI 艺术工具 Stable Diffusion 的创造者 Stability AI 周二在英国一场关于用于训练 AI 模型材料的法律纠纷中取得了重大胜利。
此案原本有望在英国就 AI 和版权问题做出具有里程碑意义的裁决，但最终结果令人失望，未能为将 AI 公司和创意公司区分开来的重大问题设定明确先例：即 AI 模型在训练时是否需要获得版权作品的许可。
此案于 2023 年首次提起，是首个提交至英国高等法院的重大 AI 版权索赔案，但该裁决并未为其他 AI 公司和版权所有者提供太多 clarity。Getty 最初追求的是在受版权保护的材料上进行训练的核心问题，但在审判中期放弃了，主要是因为证据不足。Getty 拥有大量图像和视频档案，2023 年起诉 Stability，称其“非法”抓取数百万张图像来训练其软件。
高等法院法官 Joanna Smith 在裁决中确实认定 Stability 通过创建带有其水印的图像侵犯了其商标权。Smith 驳回了 Getty 关于二次版权侵权的主张，称“Stable Diffusion 不存储或复制”任何受版权保护的作品。
Getty 希望在美国对 Stability 正在进行的案件中能取得更有利的结果，该案件于 2023 年在英国案件后不久在特拉华州首次提起，今年 8 月自愿撤回并在加利福尼亚重新提起。其诉讼是 AI 公司和创意公司之间关于生成模型如何制作的众多版权案件之一。Anthropic 最近同意支付 15 亿美元以解决一群作者提起的诉讼，环球音乐也放弃了对 AI 初创公司 Udio 的版权主张，作为推出 AI 音乐制作平台战略交易的一部分。